Előrehozott választásokat tarthatnak Szlovákiában. Ez volt a hétvégi televíziós vitaműsorok egyik fő üzenete, miután Ján Slota pártelnök is elismerte azt, amiről a parlamenti folyosókon már legalább tavaly november óra beszélnek. Nevezetesen, hogy bizonyos kormányerők a világgazdasági válság párttámogatottságokra mért várható negatív következményeitől tartva, az eredetileg tervezett 2010-es időpontnál előbb mérettetnék meg magukat. Bár Robert Fico pártja következetesen tagad, igyekezve bagatelizálni a híreszteléseket, a parlamenti pártok boszorkánykonyhájában már jól kivehető az ezirányú felkészülés. Próbáljuk meg hát mi is áttekinteni a helyzetet, megvizsgálva, kinek állhat érdekében egy ilyen lépés, és kinek kevésbé.
Kormányoldal
Smer – a legerősebb politikai erő pillanatnyilag támogatottsága csúcsán áll. A kormánypozícióból máshol törvényszerűen eredő népszerűségvesztésnek fittyet hányva választási eredményét továbbra is őrzi, sőt, mára példátlan módon azt további 17 % -al növelte. Ha valakinek tehát, nekik igazán érdekük, hogy minél jobb kondícióban mentsék át magukat a következő ciklusba. A gazdasági világválság okozta általános társasalmi elégedetlenség előbb-utóbb az ő választóit is eléri. Az ilyenkor általában szokásos társadalmi megszorítások pedig egyáltalán nem azok, melyekkel választásokat lehetne nyerni. Főleg ha azt vesszük, hogy a Szlovákiához hasonló kis, exportorientált ország, legyen szó akármilyen brilliáns válságkezelő csomagról is, úgyis a nyugat-európai nagy felvevőpiacok rabja. Többé-kevésbé tehetetlen geopolitikai szemlélő. A Smer-nek a mai támogatottsága mellett így egy előrehozott parlamenti választás mondhatni létérdek. Melyre minél később kerül sor, annál fájdalmasabb lesz, mégpedig elvesztett parlamenti képviselői mandátomban mérhe.
A másik két koalíciós partnernek egy ilyen forgatókönyv ezzel szemben kevésbé elfogadható. Mégpedig más-más indokból. Nézzük csak meg miért.
SNS – A nemzeti párt teszi a dolgát, mely többé kevésbé sikeresnek mondható. A magyarellenes hangulat a szlovák többség számára már szinte természetes, a nacionalizmus immár mindennapjaink részévé vált. Egy előrehozott választás azonban valószinűleg még túl korai a számukra. Bár az európai strukturális alapokon rajta tartják a kezüket, az ún. faliújságtender még koránt sincs megnyerve, az abból származó milliárdok még nincsenek zsebben. Kell még egy kis idő. Addig sem bíznak semmit a véletlenre. A választói mobilizálásuk továbbra is gördülékeny (lásd tankönyvbotrány, mely akár az Alkotmánybíróságon landolhat), szavazóik bármikor bevethetők. Annyit leszögezhetünk, rajtuk nem fog múlni, járuljunk bármikor is az urnákhoz.
HZDS – Vladimír Mečiarnak és pártjának egy előrehozott választás nagy valószínűséggel politikai karrierje végét jelentené. Az öt százalékos parlamenti küszöb csak nagy anyagi áldozatok árán, némi szerencsével hozható. Ahhez pedig pénz kell, melyből nincs nekik sok. Főleg Miroslav Jureňa egykori agrárminiszter és a Szlovák Földalap körüli botránynak köszönhetően, mely miatt a lé nagy része ugrott. Nem véletlenül nyilatkozta Mečiar pár napja, hogy a pártok esetében azonos mércét kéne alkalmazni. Értsd arra figyelmeztetett, hogy a „faliújságtender” egészen 2015-ig biztosít olyan szerződéses exkluzivitást a Zamedia nevű Slota közeli cégnek, mely által a Szlovák Nemzeti Párt EU-s pénzekből akár a 2010-2014-es választásokat is átfinanszírozhatja.
Ellenzék
Ami az ellenzéket illeti, ha közelebbről a paravánok mögé tekintünk, már ott is gőzerővel zajlanak az előkészületek az esetleges idő előtti választásokra.
SDKU – ellenzéki pártként, bár továbbra is igyekszik alternatívát kínálni, az utóbbi időben szokatlanul szervilisen viszonyul Robert Fico-hoz és a Smer-hez. Mikuláš Dzurinda és Ivan Mikloš gyanúsan lojális, már-már áldozatkészen kommentálják a kormány válságkezelő csomagjait. Kritikájuk jobbára csak afféle tiszteletkör, nüanszokra koncentrál, pedig volna mit. Az ellenzék vezérétől a mai helyzetben a választópolgár sokkal többet, konfrontatívabb hangnemet várna el. Mintha csak egy lehetséges nagykoalícióra kínálnák fel magukat.
KDH – A kereszténydemokratáknak elég bajuk van önmagukkal, meg a puszta politikai túlélésükkel. A gazdasági válság, előrehozott választások helyett sokkal inkább a közelgő tisztújításukra gyúrnak. Melyet, ha a következő parlamentben is ott szeretnének még ülni, mindenképp meg kell lépniük. Piacképes, eladható játékosaik – elsősorban Daniel Lipšic – azért addig sem ülnek ölbe tett kézzel. Lipšic Eddigi lépéseiből két lehetséges forgatókönyv valószínűsíthető: az egyik Dzurinda megbuktatását célozza, és az azt követő egyfajta Radičová – Lipšic (akár alelnökként is) SDKU – KDH tandem. Vagy a B verzió, ha ez az elképzelés elbukna, mely ugyan, csak közösen, és egy új párt szárnyai alatt. De itt már eléggé előreszaladtunk az időben, a politikai jövő ingoványos talajára lépve. Annyi azért elmondható, hogy egy előrehozott választás a KDH számára nagyobb, Daniel Lipšicre nézve kevesebb veszélyt rejteget. Az utóbbi ugyanis könnyebben megtalálja majd a helyét a politikai palettán.
A végére hagytuk az MKP-t, mely mint általában, most is kilóg a sorból.
MKP – Már csak azért is, mert amíg a média egy része – az SDKU és a KDH esetében – a régi vezetők (Dzurinda, Hrušovský) lemondását, addig az MKP-nál a már leváltott Bugár Béla visszatérését követeli. Kérdés, hogy mit szólnak majd mindehhez a magyar káderek. Hogy 20 év alatt odáig jutottunk, hogy nincs egyetlen kinevelt utód/utódok sem, aki(k)nek a stafétabotot adott esetben át lehetne adni, a párt közös kórképe. A jelenlegi elnökség mindenesetre igyekszik tenni, ami tőle telik. Főleg a honismereti tankönyvek és a Pátria rádió ügyét melegen tartva, melyek választói szempontból nézve ideális mozgósító témák. Közben pedig az egész párt próbál középre helyezkedni, remélve, hogy kellő időben majd jó helyen lesz. Mindenesetre az előrehozott választások lehetséges forgatókönyvét támasztja alá Bugár Béla mediális aktivizálódása is, akinek, ha már szemmel láthatóan eldöntötte, hogy újra harcba száll a pártelnöki posztért, és nem akar lemaradni, hamarosan elő kell jönnie a farbával.
Zárásként már csak az esetleges időpont maradt hátra. Mármint, hogy vajon mikor kerülhetne sor az előrehozott választásokra. Mint tudjuk, a köztársasági elnök-választásokig, március 21-ig már semmiképpen. Következő időpontként az európai parlamenti választások júniusi dátuma jöhetne szóba. Ezt követően már csak a nyári szünetet követő időszak, szeptember vége, október eleje. Részünkről, ha tényleg komolyan felmerül, inkább a júniusi időpontra tippelnénk.
Mindezek mellett, ha ilyen döntés születik, az előrehozott választásokhoz szükséges alkotmányos parlamenti többség, értsd 90 képviselői szavazat begyűjtése már csak „rutinfeladat”.
Megosztás:
Címkék: előrehozott választások Szlovákia
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Xx
2009. febr. 17. 02:56Nehez elhinni, hogy ennyire "langyos" a szl. magyar politikai vezetes. Szomoru.....
Xx
2009. febr. 17. 03:01Meg egy dolog: az a par ember, aki ugy dontott nem megy el szavazni ne sirjon es kritizaljon a jovoben. Mert ezt a jogat azzal, hogy a passzivitast valasztotta a voksa helyett, eldobta.
Méla Béla
2009. febr. 17. 11:16Az elmélet jó, de milyen indokkal oszlatná fel a parlament saját magát? Stabil többsége van a kormányzáshoz, és egyik tag sem fogalmazta meg komoly szinten a kilépést. Válság idején ez egy veszélyes játék lenne, még akkor is, ha a támogatottsági adatok nekik kedveznek.
Tizedes
2009. febr. 17. 11:26Ez jo kerdes. Szerintem ez Slota reszerol tipikusan a politikai kommunikacio, marketing resze. Bedobott egy temat, amin lehet kicsit csamcsogni, ezzel magat is prezentalta, megtolthetett par cikket. Valami hasonlot muvelt ev elejen/mult ev vegen Csaky, amikor az esetleges elorehozott valasztasokrol beszelt. A media egy resze - mivel abban az idoszakban tipikusan nagyon keves a hir - ugrott az elejtett par mondatra es temat csinalt belole. (Csaky pedig koszonte szepen.) Masik dolog, amit fontos tudatositani: 90 szavazat kell az elorehozott valasztasokhoz. Ki szavazna ezt meg? Az ellenzek biztos nem, a HZDS sem. Igy meg meg a 76 szavazt sem lenne meg, ami amugy sem eleg semmire sem.
nyomkereső
2009. febr. 17. 11:32Béla, ha Robert Ficonak valóban ez az érdeke, meg fogja találni rá a módot, hogy el is érje. Elég, ha a SMER akarja, az SNS, HZDS nem különösebben számít. Majd alkalmazkodnak. Elvégre egy kényelmes többség elérése további 4 évre most sokkal valószinűbb, mint a 2010-es lutri. Gondolom nem olyan ördöngősség találni 90 olyan képviselőt, akinek ha "garantálják", hogy újabb 4 évig ott ülhet, úgy szavaz ahogy kell.
Méla Béla
2009. febr. 17. 12:20Egész Európa szarban van, akkor meg miért esne Fico támogatottsága ha maradna. Ebben a helyzetben is azt láthatják a szlovákok, hogy jobban állnak, mint a csehek, a magyarok vagy mint a lengyelek. Mindamellett a gáz-válságot is jól kezelte Fico, amiből megerősödve jött ki. Nem lesz itt előrehozott választás, szerintem.
nyomkereső
2009. febr. 17. 12:31Az azért nem úgy működik, hogy ha a szomszéd is nyomorog, akkor én elnézőbb vagyok a hatalommal szemben. A választókat csak és kizárólag a saját pénztárcájuk érdekli, ami kezd kiürülni, valljuk be. Rossz idők jönnek, ez pedig garantáltan csökkenti bármelyik kormány népszerűségét. Én sem állítom, hogy okvetlenül előrehozott választások lesznek, de ha már így felmerült a lehetősége, sorra vettem a lehetséges forgatókönyveket, ill. a potenciális vesztesek, nyertesek listáját.
Tizedes
2009. febr. 17. 13:33Elorehozott valasztasok kiirasa mindig rohadt maceras dolog, meg akkor is, ha egy kormanynak valojaban nincs is stabil tobbsege a parlamentben - amikor pedig elvileg konnyebben ki lehetne csikarni. A kepviselok nagy reszeben is ott munkal az alapveto oszton, hogy "most itt vagyok 2010 nyaraig, kell nekem az, hogy egy evvel hamarabb fejezzem be"? Ne feledjuk, minden partban csak keves huzoember van, aki tudja, hogy mindenkeppen ott lesz legkozelebb is, a tobbseg "mameluk", akinek egyaltalan nem biztos a helye a lista elokelobb helyein. A Smer akarhatna most a valasztasokat, az SNS meg talan benne lenne, de a tobbi part szinte kizart. A HZDS jelenlegi allas szerint gyengebb eredmenyt erne el, mint 2006-ban, raadasul meglenne a komoly eselye, hogy kimaradjon a koalabol. Na, ez utobbi pedig nem rohadtul hianyozna nekik. Egyik partnak sem a helyukben. A toketlen ellenzek meg talan remenykedik, hogy 2010-ben valamilyen formaban oda tudna kerulni a fazekhoz, de ha honapokon belul valasztasokra kerulne sor, azzal csak bebetonoznak magukat 2013-ig az ellenzeki padsorokba.
rt
2009. febr. 17. 14:34bugár béla a jó édesanyjába menjen, ne a párt élére.
rt
2009. febr. 17. 14:50Én magyar érdekképviseletet akarok, nem kormánytagságot!!! bugár béla pedig csakis kizárólag a szlovák kormány s*ggének nyalására képes! ha megint ő lenne az mkp elnöke (ami nagyon-nagyon remélem, hogy NEM fog bekövetkezni), akkor soha többé nem szavazok az mkp-ra. Egyszerűen elegem van belőle. Menjen liberális-lojáliskodjon az sdkú-ban vagy más szlovák pártban, ott szítsa a gyűlöletet Csáky meg Duray meg úgy en bloc az összes normális, magyar érzelmű ember iránt - hisz másra úgyse képes szegény -, de minket magyarokat HAGYJON BÉKÉN!!!!!
Méla Béla
2009. febr. 17. 15:59"Az azért nem úgy működik, hogy ha a szomszéd is nyomorog, akkor én elnézőbb vagyok" Ilyen jellegű világválságra az elmúlt évtizedekben nem volt példa, szóval nem igazán tudjuk, hogy ez hogyan csapódik le a politikában.
m&m
2009. febr. 17. 16:02Az MKP elhanyagolja a sokféle szempontból is törékeny és sebezhető szavazótáborát.Erre példa a számos önkormányzati probléma a magyarlakta vidékeinken.Persze ez nem csak egy vagy néhány"élvonalbeli"politikus hibája.Mi választók,akik nem utolsósorban érzelmi szempontból is kitartunk a magyar koalíció mellett, szeretnénk,ha jobban odafigyelnének ránk.Megéri!
nyomkereső
2009. febr. 17. 19:34"Ilyen jellegű világválságra az elmúlt évtizedekben nem volt példa, szóval nem igazán tudjuk, hogy ez hogyan csapódik le a politikában." Hát, nem tudom, nem tudom. A Statisztikai Hivatal ma közzétett közvéleménykutatási adatai már egyértelműen alátámasztják, hogy januárhoz képest a kormánypártok támogatottsága csökkent, az ellenzéké pedig nőtt. Kivétel nélkül. És ez még csak a kezdet. http://portal.statistics.sk/files/Uvvm/y2009/Spravy/no003_m02_y09_preferencie.pdf Ez is csak azt erősíti meg, hogy ha előrehozott választásokat akarnak, akkor most vagy soha.
bczs
2009. febr. 18. 07:00Szerintem semmiféle előrehozott választás nem lesz, pusztán átrendeződik majd picit a paletta, szerintem Fico hosszútávű céljainak nem mindenben felel már meg Slota és emiatt picit megkeveri a háttérben a kakit, erre reagál szerintem Slota az ő sajátos stílusában amit már tökélyre fejlesztett - illetve a személyiségéből fakadóan ennyire primitív, de végülis tökmindegy. Szerintem Gasparovic parlamenti beszéde szintén Fico-t erősítette és Slotát gyengítette, ezek csak politikai szimbólumok, mindegy, lényeg, hogy szerintem az előrehozott választás csak egy hülye kis téma amin lehet okoskodni, de semmi realitása nincs, illetve van: 0,5% :D
companero che chomski
2009. márc. 07. 03:56nyomkereső írja:"A választókat csak és kizárólag a saját pénztárcájuk érdekli..." .... és igaza van szerintem. És pont ez az, amiért bedőlni látszik Kelet-Európában a kapitalizmus, illetve amiért bedőlt a "létező szocializmus" is.(Persze,a kapitalimus eddigi formája nyugaton is bedölni látszik-azzal a külömbséggel, hogy ott az emberek köszönik, jól meglesznek nélküle a jövőben-nálunk sajnos nem lesznek meg...írom ezt én, az "ultrabalos") Akárhonnan is nézzük, egy társadalom működésének-szerintem-egyetlen kvázi olvastató "mértékegysége" az "egy főre eső(aktív) társadalmi szolidaritás". Aminek meglétéhez/létrejöttéhz nemt'om mi kell/szükséges, de tény, hogy akut hiánya fennállásának esetén akár a legdemokratikusabb reményekkel is jogosan kecsegtető pol. és/vagy gazdasági rendszer totalitarizmussá zülleszti magát-lásd Magyarország.
A kommenteket lezártuk.