Vadászgép-vita: a kormány érvelése ellentmondásos, az ellenzék alkotmányellenes döntésről beszél

Nyitókép forrása: SITA/AP Photo/Petr David Josek

Komoly vita alakult ki Szlovákiában a MiG-29-es vadászgépek Ukrajnának történő átadásáról. A kormánypártok egy része leplezetlenül a gépek Ukrajnába küldése mellett érvel, a sajtó pedig támogatja őket ebben. Az ellenzék óvatosan vagy kevésbé óvatosan elutasítja a dolgot. Még maga az OĽANO sem egységes a kérdésben. Ugyanakkor választások előtt állunk, és ezt a döntést – bármi lesz is a vége – aligha fogják elfelejteni a választók.

A Smer ellenzi leginkább az orosz gyártmányú leszerelt szlovák vadászgépek átadását. Robert Fico a magyar kormány Szlovákiában is igen népszerű politikáját lemásolva azzal érvel, hogy a fegyverszállítmányokat le kell állítani, mert csak a halottak számát lehet vele növelni, a háborút eldönteni nem.

A MiG-ek kapcsán pedig azt hangsúlyozza, hogy a decemberben megbuktatott, ma már csak ügyvivő kormánynak nincs hatásköre ilyen döntést meghozni, ha mégis elküldik a gépeket, az az alkotmány megsértése.

Azon túl, hogy Robert Ficonak is lenne mit megmagyaráznia a szlovák alkotmány megsértése tekintetében (kettős állampolgárság kérdése), abban nem téved, hogy egy ilyen döntést nem egy demisszióban lévő kormánynak kellene meghoznia.

A szintén ellenzéki, liberálisabb baloldali HLAS szerint a gépeket ugyan át lehet adni, de annak a NATO-szövetségesekkel koordináltan kell megtörténnie.

Eduard Heger kormányfő és Jaroslav Naď védelmi miniszter mintha az esélytelenek nyugalmával szorgalmazná a vadászgépek átadását. A liberális SaS is csatlakozott hozzájuk. Több okot is megjelöltek, amelyek azonban számos tekintetben sántítanak:

• a szlovák MiG-29-esek már csak roncsok, de az ukránoknak még jól jönnek,
• a szlovák MiG-eket gazdaságilag nem érdemes tartogatni, mert nincs karbantartó személyzetük és nem lehet pótalkatrészeket venni hozzájuk, ezért előnyösebb átadni az ukránoknak, cserébe pedig nyugati fegyvereket kérni a szövetségesektől,
• a gépeket nem lehet átadni NATO-döntés keretében, mert azzal a Szövetség bevonódna a háborúba.
• Az ellenzék csak riogat azzal, hogy Szlovákia ezzel a lépéssel bevonná Szlovákiát a háborúba.

Az érvek néhol még egymásnak is ellentmondanak. A ködösítést Jaroslav Naď kijelentéseiben is felfedezni, pedig az egyik legkonzekvensebb narratívát követő kormánypárti politikusról (ma már csak) volt szó. Naď szerint a gépek átadása rendkívül fontos, rendkívül előnyös, 300 millió eurót érnek, hatalmas segítség Ukrajnának, de azért mégiscsak roncsoknak nevezi őket, amelyektől Szlovákiának meg kell szabadulnia.

Épp ezért találta fején a szöget Gyimesi György (OĽANO) parlamenti képviselő, aki azt mondta, ha az ukránok meg tudják oldani a gépek karbantartását oroszok nélkül, Szlovákia miért ne tudna ukrán karbantartókat foglakoztatni ugyanerre a célra.

Az ellentmondás tehát elég egyértelmű: vagy tényleg roncsokról van szó, de akkor nem jelentenek segítséget Ukrajnának és nem éri meg kockáztatni a nemzetközi következményeket, vagy nem roncsokról van szó, de akkor meg Szlovákiát kár éri, ráadásul az oroszok következményeket helyezhetnek kilátásba egy ilyen lépés miatt.

Szlovákia nem az egyetlen… vagy mégis?

Az sem teljesen igaz, amit Juraj Krúpa SaS-es képviselő nyilatkozott nemrég a TA3-nek, hogy nem Szlovákia lenne az első, amely vadászgépeket adna át Ukrajnának.

Bár a lengyelek is adtak át MiG-eket az ukránoknak, de a döntést nem nem merték felvállalni teljes valójában, a sajtóban és hivatalos dokumentumokban csak mint „alkatrészek” szerepeltek, mert még a radikálisan oroszellenes lengyelek sem akarták túlfeszíteni a húrt Moszkvánál.

Az érv, hogy az orosz propagandisták csak riogatnak azzal, hogy Szlovákia bevonódik a háborúba és Oroszország válaszlépéseket tenne Szlovákia ellen, szintén politikai ködösítés. Ezt maga Heger árulta el véletlenül a Markíza hétvégi vitaműsorában, mikor kimondta, hogy a NATO azért nem ad szövetségi szinten fegyvereket Ukrajnának, mert azzal bevonódna a háborúba.

Adódik a kérdés, hogy Szlovákia egyéni döntésével miért ne vonódna be ugyanezen az alapon a konfliktusba?

És ami a legfontosabb: ha az ukránok végül a szlovák vadászgépeket orosz területek elleni támadásra használnák fel, Szlovákia ebbéli szerepét nem Pozsonyban, hanem Moszkvában fogják megítélni. Ez azt jelenti, hogy a kormány semmilyen garanciát nem tud adni azokra az állításaira, amelyeket a gépek átadása mellett felsorolt.

Körkép.sk