A Welt am Sonntag legutóbbi elemzésében arról számolt be, hogy sok Németországban migránsként számon tartott személy üdülési céllal utazik vissza hazájába, ahonnan hivatalosan menekültként érkezett.
A Welt am Soonntag olyan menekültekről tud, akiknek menedékkérelmét már elfogadták, azóta munkanélküliekként tartják őket számon, és rövid időre visszautaztak hazájukba, főleg Szíriába, Afganisztánba és Libanonba, majd visszatértek Németországba.
A német Szövetségi Munkaügyi Hivatal szóvivője elismerte, tudomásuk van róla, hogy „vannak ilyen esetek”. A szóvivő ugyanakkor azt is elmondta, hogy pontos információkkal nem szolgálhat.
„Nem vezetünk semmilyen statisztikát és nem rendelkezünk semmilyen [hivatalos] elemzéssel ebben a témában, ezért nem szolgálhatunk adatokkal”
mondta a szóvivő, de a Welt szerint ha lennének is erre vonatkozó információi, a hivatal akkor sem adhatná ki őket adatvédelmi szabályokra hivatkozva.
Adatvédelmi szabályok mögé bújva
A menekültek a HARTZ IV névre keresztelt segélyt kapják, fejenként havonta 399 eurót (ez az eltartott gyermekek számával növekedhet), plusz az állam átvállalja lakbér költségeiket. A Hartz IV-re jogosult migránsok 21 napra hagyhatják el németországi lakhelyüket úgy, hogy közben ne csökkenjen a segély nagysága.
Ráadásul csak a távozás várható időtartamát kell bejelenteniük az illetékes hivatalnak, uticéljukat már nem. A hivatal szerint „nincs semmilyen jogi alapjuk ezeket az információkat kikérni” a migránsoktól.
Ha a Szövetségi Munkahivatal munkatársa a migránsokkal folytatott beszélgetés során tudomást is szerezne arról, ügyfelei hova utaznak, azt az adatvédelmi szabályok miatt nem adhatná ki senkinek – az idegenrendészetnek sem.
Felvetődik a kérdés, létezik-e egyáltalán üldöztetés
A Welt am Sonntag úgy tudja, hogy a német Szövetségi Menekültügyi Hivatal (BAMF) még júniusban felszólította a berlini munkaügyi hivatalokat, hogy jelezzék, ha a menedékjoggal bíró személyek visszautaznának származási országukba.
A német belügyminisztérium szóvivője európai jogszabályokra hivatkozva azt mondta, hogy egy nem biztonságos országba való visszautazás a menekültstátusz egyedi felülbírálása alapján annak visszavonásához vezethet. Hozzátette ugyanakkor, hogy lehetnek elfogadható indokok is, mint egy rokon súlyos betegsége, de
„Üdülési céllal utazni [vissza a származási országba] annak a jele lehet, hogy valójában nem fenyegeti őket üldöztetés”
Kell, hogy legyen következménye
A Bundestag belügyi bizottságának elnöke, Armin Schuster (CDU) szerint, akkor a menedékkérelem pozitív elbírálásának indokai nem állják meg a helyüket, és ennek következménye kell, hogy legyen az illető menekültekre és lakhatásukra nézve.
Schuster szerint csak néhány esetben tudja elképzelni a kiutazás korrekt indoklását, és szerinte fontos lenne, hogy a menekültek ilyen utazásaira csak a BAMF adhasson engedélyt.
Körkép.sk
Nyitókép: NBCNews.com
Megosztás:
Címkék: Afganisztán bevándorlók biztonságos ország cikk Die Welt elemzés Főoldal krízis Libanon migráns migránsok nyaralni Szíria üdülni üldöztetés válság visszamennek Welt am Sonntag
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
