Ľudmila Babjaková (65) az első bírák közé tartozott, akik nyíltan rámutattak a szlovák igazságszolgáltatás harabinizációjára. Megalapította a Nyitott igazságszolgáltatásért kezdeményezést. Ma már külsősként szemléli a szlovák igazságszolgáltatás körüli történéseket. Nyugdíjba vonult.
Babjakovával a DenníkN újságírója, Veronika Prušová beszélgetett.
Štefan Harabin már nincs a Legfelsőbb Bíróság élén, mégsem emelkedett a bíróságok iránti bizalom. Miért?
A bizalmat könnyen el lehet veszíteni, de nehezebb megszerezni. Önmagában a váltás a legfelsőbb posztokon még nem billenti a mérleg nyelvét a bizalom felé. A gondok ugyanis egymás után kerülnek felszínre, és ami a legrosszabb, hogy a döntéshozásba is átkerültek.
Úgy tűnik, Harabin még soha nem állt ilyen közel a bukáshoz, mint most. Hogy látja ezt a folyamatot a Bírói Tanács tagjaként, aki rengeteg támadást kapott tőle?
Harabin nem érdekel. Sok támadást kaptam tőle. De a legjobban azokban csalódtam, akik hallgattak. Tőle tudtam, hogy mire számíthatok. Nem voltam felkészülve azonban az elutasító tekintetére azoknak, akik hallgattak, és valójában így támogatták őt.
(…)
Ha a nyugdíjaztatott bírákról beszélünk, a Smer 170 eurós kiegészítést javasolt számukra. Önnek, nyugdíjasként, szüksége van erre a megemelt összegre?
A magam nevében annyit mondhatok, hogy a kiegészítéssel együtt körülbelül havi 1500 eurót kapok. A bíráknak nincs szükségük ilyen emelésre. Nem a bírák nyugdíja most legfontosabb feladat.
(…)
Jövő héten dönt a parlament az új alkotmánybíró-jelöltekről. Mit gondol a Smer jelöltjeiről, Jana Laššákováról és Mojmíra Mamojkáról?
Az alapprobléma nálunk ezekkel a jelölésekkel az, hogy nem előzi meg széleskörű vita őket. Azon kívül, hogy ezek a személyek bemutatkoznak a parlamentben, sokat nem tudunk róluk. Miért ne ismerhetné meg a közvélemény közelebbről is őket? Az ilyen választások mindig gyorsan lezajlanak, betartva a formai elvárásokat. Akárki, aki befejezi a főiskolát és 15 évig jogászként dolgozik, még nem válik alkalmassá alkotmánybírának.
Szétosztják a sajátjaiknak?
Így is nevezhetjük. De leginkább arról a törekvésről szó, hogy hasonló világlátású embereket rakjanak a bíróságra.
(…)
Meg lehet tippelni, hogy a bírók hány százaléka végzi tisztességesen a dolgát?
Ki merem jelenteni, hogy többségük, akár kétharmaduk is. Csak sajnos tudja, hogy mondják: egy csepp olaj egy teljes hordó tiszta vizet is képes beszennyezni.
Ľudmila Babjaková: Mám dôchodok 1500 eur, sudcovia na zvyšovanie nie sú odkázaní
(Veronika Prušová, DenníkN)
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
