Az SNS és a parlament elnökének, Andrej Dankonak az a paradoxona, hogy nem tud kiállni a tisztesség és az (új) szabályok mellett az, akinek torzított elképzelései vannak arról, hogy mit szabad a liberális demokráciában és mit nem.
A rendkívüli ülések és szituációk száma, amikor a parlamenti vitát transzparensek, molinók tarkították, bizonyítja a parlament elnökének hiányos intézményes tudását, de legfőképpen az illiberális elhajlását, amikor más rezsimek felé húz, mint amilyenünk 1989 novembere óta van.
A demokrata tudja, hogy ha egyáltalán nem tetszik neki az ellenzéki politika, akkor is el kell azt viselnie.
A pont, amikor a parlament elnökének be lehet (köteles) avatkoznia az az erőszak, illetve az erőszakra való felbújtás. Ha a határvonalat saját maga a és a rend nevében tologatja az ellenzéki politikába, azzal korlátozó lépéseket tesz és megérett a lemondásra.
Méltóság helyett az egyéni igény, illetve szólásszabadság helyett a „ne csináljunk szinházat” előnyben részesítése az autoritatív politikus ismérve, akit el kell zavarni a közjogi funkciójából.
Peter Schutz: Úchylný Danko zrelý na odvolanie (sme.sk)
Megosztás:
Címkék: Peter Schutz SME Szemle
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
